前些天，看到了這樣一條熱搜：
兒子寒窗苦讀，備戰畢業考試時，再婚的父親，卻在兒子不知情的情況下，處心積慮地想要偷偷賣掉自己與兒子共有的房產。
成功賣房後，父親用售房款另購一處房屋，其中卻無兒子的份額。兒子因此與父親對簿公堂。
當時，看到這則消息後，第一個感覺就是：震驚，而且難以置信。
為什麼血濃於水的親情，在利益面前會變得如此不堪一擊呢？
這是我們應該反思的問題。俗話說：「虎毒不食子。」熱搜中的父親，卻自私地占據原本屬於兒子的利益，這不僅是對於親情的漠視，更是一種人性的涼薄。
在這樣一種背離親情的行為下，其實，還有一個關鍵點，就是「再婚」。也許，離婚和再婚這件事，對於大人來說是追求自己幸福的表現。
但是，對於孩子來說，卻是父愛和母愛的剝離。
1、婚姻不是交易，孩子更不是「犧牲品」
有一句話說：「所有命運的饋贈，早已在暗中標註好了價格，不是嗎？」
深以為然，在這個社會，婚姻也是如此。
可是，功利化的婚姻，並不是一件好事。因為，這既能反應人性最自私的一面，也能傷害到無辜的孩子。
為什麼現在越來越多的年輕人不願意結婚？很重要的一個原因是：婚姻存在太多變數，捆綁在一起後，就必須承擔該有的責任。
而這一點，對於很多人來說，根本做不到。
有的人，在結婚時，會強調自己的個人財產和夫妻的共同財產的分配，也會注重彩禮和陪嫁的禮數。
用一種「交易」的方式來標榜自己的婚姻。但是，等到夫妻不和，有分歧時，便會態度冷漠地提出離婚，包括以犧牲「孩子的幸福」為代價，也不會有任何留戀。
在《再見愛人》這檔綜藝節目中，朱雅瓊和王秋雨的婚姻便是如此。
即便兩人還在離婚冷靜期，但實際上，兩人已經沒有挽回的餘地了。
實際上，之前兩人離過一次婚，但是，離婚後朱雅瓊發現自己懷孕了，又為孩子選擇復婚。
可是，復婚後不久，兩人還是選擇了分居，依然沒能給孩子一個完整的家。
在察覺到彼此沒有感情後，朱雅瓊又提出離婚。
來來回回，感覺就是在胡鬧。既然是為了孩子復婚，現在為什麼又要為了自己而離婚？
當初在第一次離婚時就應該做好選擇。現在孩子才一歲多，難道這不是一種傷害嗎？
婚姻，永遠都是深思熟慮之後的選擇，而不應該是一時衝動的產物。
尤其是結婚之後有了孩子，我們就更應該端正自己的行為，對自己負責，對孩子負責，不要讓孩子成為婚姻的「犧牲品」。
2、親情也需要有界限，道德綁架是人性最大的「惡」
有一句話說：「關係再怎麼親密，也要保持距離。一旦沒有界限，就沒有底線了。」
亦然，確是如此。
當婚姻的激情褪去，愛情也變成了親情。
在此時，我們能做的不是對彼此大呼小叫，而是要懂得保持距離，不要逾越界限。
夫妻之間是如此，親子之間亦是如此。
我們可以看到，在父親再婚後，他選擇賣掉自己和孩子的共同財產，而另置新房，而侵占兒子的利益。
這樣的行為，表現了人性的最大的「惡」：不顧親情，唯利是圖。
再怎麼說，也是血濃於水，當親子關係都變得不再純粹，這便也是一種悲哀。
我們不應該用親情作為滿足一己私利的籌碼，作為父母，更不應該用道德綁架來「剝削」自己的兒女。
在《喬家的兒女》中，喬祖望對家中的子女不聞不問，但是，等孩子長大成人能夠賺錢後，卻是絲毫不避諱地問子女要生活費。
事實上，給父母生活費很正常。但是，喬祖望卻是「獅子大開口」，動不動就是要幾百萬，還自稱「孩子養老子天經地義」。
若不是喬一成理智，而且獨立，他和幾個弟妹也許就成了喬祖望的剝削對象。
因此，不論怎樣，在親子關係上，我們應該有一個明確的界限，而不應該仗著有一層血緣關係，就不顧及對方的實際情況。
這不僅會讓一個家分崩離析，也會破壞親情之間的信賴。
所以，保持分寸感，是最明智的選擇。
3、男人犯錯，女人也是受害者
有人說：「和老婆承認錯誤，不是因為真的錯了，而是因為珍惜。」
亦然，這話說得很有道理。男人犯錯有兩種結局：一是拒絕認錯，二是和妻子爭鋒相對；而是主動認錯，心平氣和地求得妻子的原諒。
毋庸置疑，前者必然會引發一場家庭風波，而後者，才能夠解決實際的問題。
實際上，在婚姻中，男人犯錯後，即便有一個懺悔的過程，但是，女人還是不可避免地會被傷害。
就像熱搜中那個再婚男人的現任妻子一樣。
有不少不明真相的大眾，會覺得是現任妻子指使男人這樣做的。
實則不然，老宅是再婚後拆遷，小傑與其父親張某、繼母吳某共同分得一套房屋，約定由小傑占有50%房屋份額，父親和繼母則分別占有25%的份額。
因此，不存在繼母要獨吞房產，因為，她也占有份額。
畢竟，事情是男人做的，為什麼要把責任歸咎在現任妻子身上呢？
這一點，也許在大眾的認知中有一個思維定勢，總是覺得：繼母一定是「壞人」，而男人的所有行為也與繼母脫不了干係。
實際上，這是一種對女人的偏見，為何男人犯的錯，要女人來承擔呢？這本就是不公平的對待。
就像熱搜中的男人一樣，是他占據了兒子的利益，而不是兒子的繼母。
因此，當我們對一件事情做出自己的判斷時，一定要實事求是，不要以偏概全。
