家庭矛盾，人人難以避免。
但是若要想解決矛盾，一定要有一個明理人在中間調和。
什麼是明理人？那就是「幫理不幫親」，不能因為親疏內外，而罔顧道理。
當然，說到這兒，肯定會有人說「家庭不是講道理」的地方，其實，各處都是講道理的地方，說這樣話的人，一定是自己沒理，非得用情誼、關係來綁架他人。
因為「情」是無法掂量的，所以沒法計算，但是有許多東西，可以明碼標價，該是誰對就是誰對，是非也一目了然。
婚姻中尤其是這樣，比如在小家庭中，丈夫和妻子就是這個家的主人，大事小事都應該是他倆說了算，其他的人要減少參與。
否則的話就會引起矛盾。
所以，只要是將主次分開，重要程度分開，那麼一些矛盾迎刃而解。
一 婚後16天，小姑子要嫂子的首飾
讀者張雪麗，今年29歲，剛剛結婚不到一個月，她提起來一件事，感覺十分有借鑑意義。
那就是關於姑嫂直接如何相處，她說：「跟婆媳矛盾一樣，也需要有人在中間調停。」
據張雪麗所說，丈夫有個小5歲的妹妹，全家人都寵著她，有些嬌生慣養，花錢大手大腳。
妹妹跟哥哥自然不客氣，就單論張雪麗知道的，便是丈夫每年都負責給妹妹換手機，甚至買電腦，只要做妹妹的沒有錢，丈夫就轉錢給她。
「結婚前，這是他們家的相處方式，我沒資格管，但是我真的看不慣。」
張雪麗也有一個哥哥，但是她從來不跟哥哥要錢：「我自己有工作，能賺錢，為什麼要他的？」
她是崇尚獨立自主的。
當然，丈夫在結婚前也提到，說以後自己會將工資交給妻子保管，不會隨隨便便再給妹妹花，而不打招呼。
誰知小姑子確實沒有為難哥哥，而是直接來為難張雪麗這個嫂子。
「那天，是個周末，大約我們剛結婚16天，小姑子來家裡借我的首飾，說要去參加什麼典禮，自己沒有合適的。可…那是我的嫁妝。」
張雪麗並不想將自己的嫁妝外借，只婉轉拒絕。
可小姑子不滿意，說：「嫂子你這是拿我當外人，一點都不像是一家人。」
張雪麗無言以對。
二 丈夫出面調停：沒錢不戴，有錢自己買
這件事，張雪麗原本沒有想跟丈夫說。
她私心以為：「人家兄妹倆才是一家人，我說不說的有什麼關係，他也不一定會向著我，說不定還替我做主，直接說讓我借給小姑子，我別沒事兒找事兒了。」
誰曾想，小姑先行告狀，直接打電話給哥哥訴苦：「哥，嫂子太小氣了，我借她的項鍊、首飾戴一戴都不給我。」
張雪麗旁聽者，感覺自己真的孤立無援，原本就是自己的東西，自己還做不了主，這種感覺真的無能為力。
她以為丈夫會直接說，讓她拿出來，不要這麼小氣。
誰知小姑子放了免提後，丈夫直接說：「你這丫頭也太沒分寸了，那是你嫂子娘家給的嫁妝，自己還沒戴，怎麼能先借給你。你有多大能耐戴多貴的首飾，沒錢買就不戴，別整天搞這些虛頭巴腦的，不覺得虛假嗎？」
那一刻，張雪麗聽得都無語了，心裡十分激動，表面又不敢顯露。
小姑子臉上也不好看，驚道：「哥！我就是借一下而已，你怎麼能這樣說我。」
丈夫繼續說：「你想借就借，你嫂子不想借你就得來跟我告狀。怎麼，盼著我跟你嫂子因為你這點事兒大吵一架你就安心了？就這樣吧，我要上班了。你要學會尊重別人的意願，否則的話，你不是借，你是霸占。」
說完，丈夫就將電話掛了，這期間，電話雖是免提，但張雪麗一言未發，小姑子難以置信，也不好再提借首飾的事兒。
三 男人明事理，家庭才能和諧
說實在的，張雪麗的事例，並沒有什麼大起大落。
但是貴在可借鑑性太強，丈夫的做法簡直太贊了。
首先，小姑子一個電話打過去，誰都知道張雪麗沒有時間告狀，而丈夫竟然言辭之間沒有一丁點的道德綁架，而是充分尊重了妻子的意見。
其次，他沒有質問妻子為什麼不借，甚至也不認可自己妹妹說嫂子小氣的言論，而是單純從道理出發——誰的東西，誰有權利處置，借東西要做好對方拒絕的準備。
顯然，丈夫的做法很令人暖心。
也間接說明了，只要男人明事理，知道誰對誰錯，誰霸道，誰忍讓，家庭才能和諧。
比如，有些男的遇到這種事，下意識會說：「不就是首飾嗎？借一借能怎麼著。」
這就埋下了不尊重的心結，也會讓妻子受委屈。
所以，有時候不是男人在夾縫中生存，而是自己不懂得明辨是非，打開格局。
家庭矛盾從來都不難處理，一味地和稀泥，才會讓矛盾越來越多。很顯然，張雪麗的丈夫做法很贊，非常給力。
今日話題：你的丈夫在家庭矛盾中會維護你嗎？
歡迎在評論區留下你的答案。