01
《論語》：「學而不思則罔，思而不學則殆。」
這句話的字面意思是說，只是讀書卻不思考，就會受騙；只是空想卻不讀書，就會缺乏信心。
用來指代學習是很有道理的，正所謂「盡信書則不如無書」，如果只是為了學習而學習，死記硬背一些東西卻從不思考轉化，對一切的理解都會很淺顯，容易自欺欺人；另外，如果只是空想卻從不學習，始終找不到共鳴和認同，容易虛張聲勢。
相比之下，那句話的引申義更為重要：活到老學到老，是每個人都應該做的事，因為沒有誰生來就什麼都懂，想要活得明白，必須要學習，要從方方面面學習，同時還要兼顧思考，另外再加上知行合一，才會相對圓滿。
雖然我們很難達到這種絕對理想化的狀態，但是我們可以做到儘量朝著理想狀態靠攏，堅持學習並思考，堅持知行合一，人生中的很多問題就不再是問題，解決問題的過程也會變得很有意義。
單純從個體角度來說，做到這些相對容易；而如果從群體角度來說，有時候會不太容易。就拿相戀的兩個人來說，如果兩個人都是不斷追求完善的個體，在一起當然會很輕鬆；但如果只是一方追求完善，另一方得過且過，不思進取，對於前者來說既不公平也不輕鬆，下面這個女人談及她之前的愛情時就提到了這種問題：
『有些人能夠學以致用，把學到的東西應用到生活中，致力於做一個有價值的人。而有的人雖然學了很多東西，但只是為了學而學，就像是應付考試一樣，從不學以致用，從不思考怎樣把自己學到的東西應用到生活中，這樣的人不可能越過越好。
我前男友就是這樣的人，年輕時跟他在一起，我沒考慮那麼多，加上處於事業上升期，我以事業為重，沒有考慮愛情最後會發展到什麼地步，只是覺得一切都會水到渠成。
但隨著年齡的增長，加上在工作中受到的磨鍊，我漸漸變得現實了，開始從現實角度看待我們的愛情了，此時才發現，他跟我在一起那麼些年，幾乎沒什麼長進，一直停留在剛畢業那會兒的狀態，我們的生活也是靠我養活。
如果只是養活我們倆的生活倒也罷了，關鍵是他還讓我養活他的家人，每個月都讓我給他爸媽轉生活費，把一切都成理所當然。
我不堪忍受被當成搖錢樹，也不想讓他繼續不勞而獲，就想改變他，讓他多一些上進心和責任心。然而，他不為所動，在他看來，一切都剛剛好，沒必要做任何改變，卻不知所謂的剛剛好，都是靠我一個人在維繫，沒有我，他的生活會瞬間失衡。
我跟他講這些道理他不聽，問我要錢時到時很積極，動輒就用一種理所當然的口氣跟我說：「你是我媳婦，贍養我媽是你的義務！」還沒結婚就這樣說，真要是結了婚，指不定怎麼算計我呢！我不是誰的搖錢樹，任何人都沒理由這樣算計我。
如果擱在年輕時愛而不得，我或許還會花時間挽留，但過了三十歲以後，我沒有這樣的心思了，愛而不得說明緣分已盡，與其挽留不值得挽留的人，還不如儘快恢復單身，以後不管我是一個人生活，還是重新找個值得我付出的人，都會比跟他在一起要輕鬆。』
02
不管是前面那個女人提到的如何做人，還是如何經營愛情，其中的關鍵都需要學習，都需要思考，都想要學以致用，如果什麼都不懂，一切都會一團糟；如果只學卻不死不用，同樣也無法把該做的事情做好。
比如她的前男友，從他的所作所為來看，不難判斷出他所秉承的觀念都是一種理所當然的東西，這很明顯是學而不思留下的禍根。或許他學歷高，或許他博覽群書，但不動腦子思考，不懂得轉化供自己使用，學了再多也是白搭。
他們之間出現的問題，其實都不是什麼大問題，只要他好好動動腦子反思一下自己，思考一下女方提出的問題，不難想明白自己應該做什麼以及不應該做什麼。而他卻選擇不為所動，甚至唱反調，連一些做人的基本準則都不懂，這對於追求價值的女方來說，當然是無法接受的。
就算女方不比他高明多少，但至少算是個正常人，至少她的所作所為符合一個正常人的標準。他在做人方面連一個最低標準都達不到，對方當然會感到失望，失望透頂了也就不在乎什麼緣分不緣分了，趁早恢復單身當然是最好的選擇。
03
至於前面那個女人提到的過了三十歲以後的心態，這是一個很現實的問題，但凡活得用心的人，在過了三十歲以後，心態上都會出現很大的轉變，往往都會從現實出發去考慮問題，這種情況下如果力不從心或者愛而不得，很容易產生憂慮情緒。
人到中年憂慮雖然是一種很常見的現象，但我們都知道憂慮的狀態對我們沒有任何好處，這就要求我們要學會正確對待憂慮，這也是人到中年需要面對的問題以及需要買過的坎兒。
林肯說：「一個人實在沒有必要把他的半輩子都花在爭吵上，要是那個人不再攻擊我，我就再也不會記他的仇。」
這種心態就是一種面對憂慮的好心態，如果沒有這種心態，總是跟別人爭吵，總是記恨，總是胡思亂想，總是揪著很多瑣事不放，會嚴重消耗自己的精力，以至於根本沒有充足的時間和精力去做真正有意義的事。
處理這類問題的方法也是需要我們學習和思考的內容，也需要我們學以致用，只有掌握了應對各種常見問題的方法和心態，人生從整體上才會顯得順利和輕鬆。